Решение Верховного суда Республики Тыва от 22.08.2001 N 2-56 "О признании ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ и не ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ П. 4 СТ. 18, П. 3 СТ. 19 закона Республики Тыва "ГОСУДАРСТВЕННОЙ молодежной политике в РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА" от 17 августа 1999 г. N 316"

Архив



ВЕРХОВНЫЙ СУД Республики ТЫВА



РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2001 г. N 2-56



Именем Российской Федерации



Верховный суд Республики Тыва в составе:



    председательствующего Столярова  И.Б.,     при секретаре Монгуш С.В.,



рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кызыле 22 августа 2001 г. гражданское дело по заявлению первого заместителя прокурора Республики Тыва о признании противоречащими федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению п. 4 ст. 18, п. 3 ст. 19 Закона Республики Тыва "О государственной молодежной политике в Республике Тыва" от 17 августа 1999 г. N 316,



установил:



Первый заместитель прокурора РТ обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению п. 4 ст. 18, ч. 2 п. 3 ст. 19 Закона Республики Тыва "О государственной молодежной политике в Республике Тыва" от 17 августа 1999 г. N 316, указывая, что норма п. 4 ст. 18 оспариваемого Закона РТ, устанавливающая внесение молодежными предприятиями лицензионного сбора при получении лицензии в размере не более 50% от общеустановленной ставки, противоречит нормам ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", которыми не предусматриваются льготы по уплате лицензионного сбора. Норма ч. 2 п. 3 ст. 19 Закона РТ, устанавливающая освобождение предприятий инфраструктуры поддержки молодежного малого предпринимательства от уплаты госпошлины при получении лицензии, противоречит ст. 10 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также Закону РФ "О государственной пошлине", которыми вообще не предусмотрена оплата госпошлины при получении лицензии.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя Верховного Хурала РТ Рязанова А. И. и представителя Президента РТ Монгуша Ш. Ч. поступили письменные заявления о признании заявленных требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Признание заявленных требований представителями Верховного Хурала РТ и Президента РТ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание заявленных требований представителями Верховного Хурала РТ и Президента РТ. Согласно ч. 5 ст. 165 ГПК РСФСР при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 197 ГПК РСФСР в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. ст. 197, 231, 239.7 ГПК РСФСР, суд



решил:



Заявление первого заместителя прокурора Республики Тыва удовлетворить.

Признать противоречащими федеральным законам, недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения суда в законную силу п. 4 ст. 18, ч. 2 п. 3 ст. 19 Закона Республики Тыва "О государственной молодежной политике в Республике Тыва" от 17 августа 1999 г. N 316, о чем сообщить в средствах массовой информации, в которых был опубликован Закон Республики Тыва "О государственной молодежной политике в Республике Тыва".

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.



Председательствующий

И.Б.СТОЛЯРОВ









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости